个案对照研究不能证明手机会引起脑瘤
之前有许多文章就此做过研究报道，但是我们知道，大部分都是个案研究。首先，召集两组人，一组患有脑瘤，而另一组没有，然后询问他们的日常生活方式，例如他们平时使用手机的频率，最后比较这两组人身体健康状况有无区别。
尽管这类研究有时很有用，但是我们要清楚，个案对照研究是一种比较缺乏说服力的研究方法。不像随机对照试验，个案对照研究不能证明手机会引起脑瘤。
关于手机的研究实在是太多，我们无法对其进行一一总结，不过幸运的是，已经有人做过类似的总结。2008年，一位科学家总结了32篇科学文献，他发现这些研究存在重大缺陷，很难从这些研究中的出一个有说服力的结论。另外一些人试图对文献进行系统综述分析，他们发现只有23篇文献适合综述性分析，这23项研究都是个案性研究。最后他们发现，与少用或不用手机的人相比，经常使用手机的人并不会引起肿瘤。
截然不同的研究观点
有的研究观点截然相反，认为脑瘤与手机的使用有关，可是想想看，现在使用手机的人这么多，如果手机会导致脑瘤，那么患脑瘤的人数岂不是多得惊人？30亿人在使用手机啊！所以，即使它们有关联，影响也是非常小的。另外，脑瘤早在几十年间就一直是种很普通的癌症，而手机的发明要比它玩很多。
我们并不会因为会有车祸而放弃坐车
再想想吧，生活中比手机更危险的东西还有很多。在美国，车祸就是扼杀儿童的第一杀手，可是又有多少人想过不开车呢？在现代社会，我们要知道，开车带给我们的生活质量比车祸会引起死亡的风险重要多了。所以，患脑瘤的风险实在是很低，即使风险存在，也没有人愿意为避免脑瘤而放弃使用手机。
此外，虽然患脑瘤的人越来越多，但是其数目并没有暴涨。2009年国家癌症研究所公布了4个国家1974~2003年注册的癌症患者数据，在这30年来，在1600万10~79岁的人口中，接近6万人被诊断有脑瘤，在1988~2003年间其增长率似乎也没多大变化，虽然这5年内使用手机的人数在激增。